martes, 1 de noviembre de 2011

¿Que de OpenIndiana?

OpenIndiana, el fork de OpenSolaris impulsado por la Fundación Illumos, se ha mantenido en bajo perfil. Aunque debemos reconocer que GNU/Linux es de nuestro principal interés y que no seguimos tan fervorosamente otros derivados Unix. No obstante en el pasado mes de octubre anunció el lanzamiento de OpenIndiana 151a, la cual está disponible en su página de descargas en sus versiones para Escritorio y Servidor.

Además están publicadas las Notas de Lanzamiento de esta versión, indicando las mejoras introducidas, entre las cuales tenemos a KVM (Kernel Virtual Machine) y una serie de aplicaciones que están disponble en los repositorios, como por ejemplo AbiWord, Blender, ClamAV, Inkscape, PortgreSQL, Openbox, Scribus, Qt, Transmission, VLC y XFCE.


Asterisk 10 llega con mejores capacidades de audio

En el pasado mes de julio Digium anunció el cambio en la numeración de sus versiones de Asterisk, removiendo el "1." de delante de dicha numeración. Quedando, entonces a partir de la versión Asterisk 1.10 solamente como Asterisk 10 y, de ahí en adelante Asterisk 11, etc. 

Vía The H nos enteramos que ha sido lanzada la versión Asterisk 10.0.0 (aunque todavía puede verse la 10.0.0-beta2 en la sección de descargas), la cual trae entre sus mejoras el wide-band media engine, reemplazando el old telephony-grade media engine, permitiendo así audio con calidad de estudio y un número ilimitado de codecs y nos libera de la tarea de tener que utilizar hardware especial para mejorar el audio.

Por otra parte, los nuevos codecs en Asterisk 10 inclyen SILK, el codec de Skype y Speex de 32 kHz. También permite digitalización de audio de más de 192 kHz en vez de limitarse a 8 o 16 kHz como en versiones anteriores. También una nueva aplicación llamada ConfBridge ha venido a reemplazar MeetMe, con mejor calidad de audio y funcionalidad de vídeo.


Diferencia entre Sistema de Archivos Distribuido y Sistema de Archivos Cluster

Saludos estimados lectores Linuxeros. Hoy vamos a ver algo bien sencillo, pero que requiere cierta claridad para entenderlo: Un Sistema de Archivos Distribuido no es lo mismo que un Sistema de Archivos Clúster. En escencia la diferencia radica en la forma en que se compone cada sistema de archivos. Ya que para ambos casos se podrían utilizar los mismos estándares para accesarlos.

Un Sistema de Archivos Clúster es aquel que es compartido por estar montado en varios servidores de forma simultánea. En cambio, un Sistema de Archivos Distribuido (conocido también como Sistema de Archivos de Red) es cualquier sistema de archivos que permite ser accesado desde varios hosts (clientes) vía la red y que está mountado en un único equipo (servidor).